《昆仑》是我最看重的一部网络武侠。本来对好的网上作品我喜欢以鼓励为主（毕竟作者不是职业作家，没有读者的鼓励很难坚持写下去），但既然有人已经开始批评了，我也来说两句。

《昆仑》主要成功在华丽的语言和较有个性的人物塑造上，再就是历史感好（看得出作者读过一定的史书，很少有常识错误）和武功之外的想象力丰富（宫中的一段描写很有趣，尤其是算术）。相比之下，另外几个重要的方面则称不上一流。

其一是故事情节的构架。在这里我想把《昆仑》和《英雄志》这部文字粗糙的二流作品比较一下。《英雄志》的缺点极多，例如其文史方面的错误多如牛毛，例如其女性人物和次要男性人物形象塑造极其失败等等。然而，不可否认，《英雄志》一度赢得了相当多的网上读者，甚至包括我这样对文字特别挑剃的人，这是为什么呢？我觉得，关键在于《英雄志》的总体故事结构（指前半部，“龙皇动世”以后显然在生拉硬扯）吸引人，不仅相当之大气，而且有多处悬念设置牵动人心。反之，作为一流作品的《昆仑》却显得很单薄。从气势的角度来讲，设置的“江湖”迄今为止局面太小，来来去去就是那么有限的几个门派的有限的几个人，没有给人以震撼感。从悬念的角度来讲，至今为止唯一重要的悬念是梁萧的父母之仇，没有其它的夺宝、争位、救人之类的线索。而线索单调对于长篇小说、尤其是长篇通俗小说而言可谓致命，因为完全靠人物本身的魅力去抓读者，终究太难太难！希望凤歌兄三思。好在现在还不算太晚，加入其它线索应该还来得及。（其实最理想的是把部分重要幅比加在梁萧长大之前，不过这只有等写完全书后再说了，目前最重要的是要坚持写下去。）

其二，在武功的设计上特色不够鲜明。我看到现在，能回忆起来的武功不过寥寥数种。其实，凤歌给武功起的名字都够好听，但问题是在武功“性能”设计上下的工夫还远远不够。要知道，这几乎就是当年梁羽生的缺点，但与梁的巅峰时期相比，缺点要明显得多。相应地延伸出来，由于武功中的特色不够，打斗也有所减色。精彩的打斗并非没有（如老和尚的出手，或者太乙分光剑初出），但乏味的打斗也颇有一些。

其三，在涉及武功的细节上有“计算不周”之嫌。例如，梁萧刚刚在医生面前显示内力极强，又立刻在开天大会上因内功不如对手而头痛。再如，梁文靖初学武功时进步惊人，而练了数年之后却未见十分高明等等。其实，凤歌兄在写前可以对各人武功有个数值评估，就像在游戏里一样，这样动笔时能保证心中有数。有时候，需要增加一点铺垫来显示主人公的武功进步。

一部好的网络作品，第一需要坚持，第二需要改进。祝凤歌兄写出一部真正经典的武侠小说来。