《白鹿原》是中国近代文学史上，继钱钟书先生的《围城》之后，又一部让我推崇备至的文学作品，才开卷，就完全被吸引住了，一气读下来，击节赞叹之余，不禁为自己的后知后觉羞愧，枉我常常把爱好文学挂在嘴边，这么好的一本书，怎么今日才读到？

我记得当时逛书店的时候，《废都》、《尘埃落定》和《白鹿原》三本书是摆在一起的，前两本我都买回来读了，可居然从没想过要买《白鹿原》。其实这本书名气不是没有，还获得了第四届茅盾文学奖，可我却一次次地与它失之交臂，怪只怪，我是一个标题党的受害者，这本以地名命名的书，没有任何噱头的书名没能吸引住我年轻浮躁的心。还好，最近鬼使神差地在一个中学语文网上读了，“白嘉轩后来引以豪壮的是一生里娶过七房女人”，只是文章开头第一句，就深深地俘获了我的心，如痴如醉地读下去，被这史诗般巨著征服的同时，也暗自庆幸，还好还好，我正在看这本书，若是一再错过，那该是多大的遗憾。看完书后和一位朋友分享感受，她告诉我说，当年她看过后非常震撼，好像听完声势宏伟的交响乐，脑海中的旋律久久不能平息，我深以为然。

贾平凹和陈忠实都是陕西人，他们的作品都离不开西安那一方水土。只不过《废都》写的是个人的苦难，而《白鹿原》写的是民族的苦难，所以读起来，后者的立意要更高。据我一个在北京参加名师授课的文学研修班的朋友讲，《废都》是白烨出版的，他是到贾平凹的住处拿的原稿，当时贾平娃已经病得奄奄一息‘所以就抛开一切顾虑写了它。他是要留名，又想，死后就听不到各种非议了，所以写得很大胆，因为他认为，一部书要让人记住，就必须带点料，于是就这样了。谁想到后来没死，又活了，他还是要留在这世上接受人们的评论。白烨说当时看完初稿以后，简直无法接受。但过了几年再回头看时，觉得确实有很深的东西在里面，不是一次就能看懂的。《白鹿原》则是完全站在民族与人性的立场上，还原一个客观公正的中国近代史，不带任何的政治色彩，力求真实，这一点，是非常难能可贵的，中国还有一位了不起的女作家，叫严歌苓，她的作品，在还原历史的本来面目方面，也和陈老做得一样好。《白鹿原》刚刚出来的时候，也是很险的，因为里面涉及到了历史上的一些政治阴暗面，当时已经有人准备好要抨击他了。在参加茅盾文学奖评选的时候，经过了几天的讨论后（几天只讨论一部书，这在茅盾文学奖的历史上从来没有出现过），决定，评，但是前提是要改，改掉一些不合乎政治的内容，而这一点也是史无前例的。本书曾经引起过很多争议，但时间证明，一部好的作品是经得起时间的考验的。

《红楼梦》我看了五遍，至今拿起仍然有阅读的欲望，信手翻开一页，每章每回都很熟悉，可每次看都有不同的感悟；《挪威的森林》我看了三遍，每次看的时候心里都充满了诗情画意；《围城》我隔三岔五的就会翻翻，每次都要发出会心的微笑，看到高兴处，会笑出声来；张爱玲的《半生缘》、《红玫瑰与白玫瑰》、《倾城之恋》等，每次重温都会感叹文笔的优美；而大仲马的很多情节复杂的作品，比如说《基督山伯爵》、《三个火枪手》等等，时间长了就忆不起某些情节，闲暇时刻也爱翻翻。之所以说这么多，只是想表达，一部好的文学作品，是让人百看不厌的，现时书店里某些包装精致印刷精美纸张精华的书，是经不起这样的推敲的，老大的字体，插几份图，翻翻扔一边，便不再想起。而《白鹿原》，则是我想买回家珍藏的好书，是那种想一读再读，信手翻来，每次阅读都有不同感受的书。

如果你还没有读过《白鹿原》，请别再犹豫，享受一次美好的阅读体验吧；如果你早读过了，请别笑话我的后知后觉，和我一起重温一遍这部耐人寻味的好书吧。